火曜日の最高裁判所の保守的多数派は、小学校で読まれたLGBTQ+の本に宗教的な異議を唱えている親に学校がオプトアウトを提供することを学校が要求することを示しています。
裁判所のリベラルな司法は、本の中で学生を単にアイデアにさらすだけでは宗教に負担をかけることはできないという考えを繰り返し押し込んだ。
単に何かを見る限り、ムハンマドのイメージを見ることは、その宗教に従う人にとって深刻な問題です。
ちょっと待って、ソトマヨールが飛び込んだ。
一部の正義は、コンテンツに驚いているように見えました。
裁判所のイデオロギーの中心にしばしば座っているカバノーは、両親が子供を選ぶことを単に許可することは地区にとって大きな問題ではないという議論に繰り返し戻ってきました。
学区は裁判所に、本はカリキュラムの他の人と同様に使用されていると語った。生徒が見つけた棚に置かれ、教師が読書グループや読み物に組み込むことができるようにできる。
政策に挑戦している両親は、宗教的な法的機関Becketによって代表されていました。これにより、近年、いくつかの成功した事件が高等裁判所にもたらされ、より保留中です。