Ang mga ospital ay nawalan ng kaso ng Korte Suprema: Ang mga pangunahing implikasyon para sa mga pasyente ng DSH

Washington, DC-Oktubre 07: Korte Suprema ng Estados Unidos (Front Row L-R) Associate Justice Sonia ... Higit pang Sotomayor, Associate Justice Clarence Thomas, Chief Justice ng Estados Unidos John Roberts, Associate Justice Samuel Alito, at Associate Justice Elena Kagan, (Back Row L-R) Associate Justice Amy Coney Barrett, Associate Justice Neil Gorsu, Associate Justice Brett Kavanaugh at Associate Justice Koirn

Ang kaso, na pinamumunuan ng Advocate Christ Medical Center sa Oak Lawn, Illinois, at sumali sa pamamagitan ng higit sa 200 mga ospital, hinahangad na linawin ang pagiging karapat -dapat ng pasyente para sa pinahusay na pagbabayad ng DSH.

Karaniwang kilala bilang mga ospital na safety-net, ang mga manggagamot sa DSHS ay tinatrato ang isang makabuluhang proporsyon ng mababang kita, karapat-dapat na Medicaid, at hindi nakasiguro na mga pasyente, na madalas sa isang sentro ng trauma sa akademiko.

Ang Supplemental Security Income (SSI) ay isang pederal na programa na pinangangasiwaan ng Social Security Administration na nagbibigay ng buwanang tulong pinansiyal sa mga indibidwal na may limitadong kita at mga mapagkukunan na may kapansanan, bulag, o may edad na 65 pataas.

Karaniwan, ang isang ospital ay kwalipikado para sa mga pagbabayad ng DSH kung ang porsyento ng pasyente ng DSH ay lumampas sa 15% o nakakatugon sa threshold ng estado.

Ang mga dinamikong underscores na ito kung bakit ang mga aktibong tatanggap ng SSI ay binibilang, na nakahanay sa patakaran ng pederal upang matiyak ang tumpak na paglalaan ng pagpopondo ng DSH.

Sa pangunahing ito, dapat na masubaybayan ng mga stakeholder ang sektor para sa mga epekto ng ripple, tulad ng mga nabawasan na serbisyo o pagsasara, na maaaring hindi makakaapekto sa mga pamayanan na may mababang kita.



Mga Kaugnay na Balita
Popular
Kategorya