Halos anim na buwan matapos siyang bumoto sa halalan ng 2024, ang North Carolinian na si Josias Young ay hindi pa rin sigurado kung ang kanyang balota ay mabibilang sa isang mataas na pusta na lahi para sa isang upuan ng Korte Suprema ng Estado.
Ang Young ay kinilala bilang isang tinatawag na â Hindi kailanman residente ni Griffin, na nakikipagtalo sa pagiging karapat-dapat ng mga botanteng nasa ibang bansa na hindi pa nakatira sa North Carolina ngunit, sa ilalim ng batas ng estado, ay pinapayagan na bumoto doon dahil sa relasyon ng magulang sa estado.
Hindi ako nasa labas ng bansa nang higit sa apat na buwan sa isang pagkakataon.
Ang mga opisyal ng halalan at mga tagapagtaguyod ng mga karapatan sa pagboto na pinaghihinalaang si Young ay hindi lamang ang North Carolinian na hindi wastong sinuri ang kahon kapag nagrehistro upang bumoto mula sa ibang bansa, na inilapag ang mga ito sa listahan ng hamon ni Griffin.
Ang paglutas ng hindi pagkakaunawaan ay maaaring tumagal ng maraming buwan sa pag -asang ang korte ng Korte Suprema ng Estados Unidos ay hihilingin na timbangin. Kahit na si Griffin ay mangibabaw sa pag -ikot ng ligal na laban, hindi malinaw na sapat na para sa kanya na malampasan ang tingga ng Riggs, dahil ang mga korte ay makabuluhang paliitin ang pool ng mga balota sa pagtatalo sa kurso ng litigation.
Ang North Carolina State Supreme Court ay nagpasiya nang mas maaga sa buwang ito na ang mga balota ng dapat na hindi kailanman residente ay dapat itapon nang walang pagkakataon para sa mga botante na subukang patunayan na sila ay mali na kasama sa listahan.
Ang iba pang kategorya ng mga balota ay pinagtatalunan dahil sa mga regulasyon na ipinasa ng Lupon ng Halalan ng Estado na nagbigay ng mga botante mula sa North Carolina's Photo ID na kinakailangan ng isang exemption na hindi pinalaki ng mga Republikano ang isyu sa oras, kahit na tinimbang nila ang iba pang mga aspeto ng mga regulasyon.
Si Matt Mercer, isang tagapagsalita para sa North Carolina GOP, ay nagtulak pabalik: Â Ito ay hindi tungkol sa pagbabago ng mga patakaran pagkatapos ng halalan, tungkol sa pagkakaroon ng lupon ng halalan ng estado na sumusunod sa sinasabi ng batas.â
Kahit na matapos ang limang buwan na pakikipaglaban sa korte sa mga resulta ng halalan, maaaring marami pa hanggang sa malutas ang lahi ng Korte Suprema ng estado.
Ang kahilingan na ibinibigay ng mga botante sa ibang bansa ay maaaring maging sanhi ng kanilang maling pag -disenfranchised, ang mga tagapagtaguyod ng botante ay nagtatalo sa korte.
Si Mercer, ang tagapagsalita ng GOP, ay sinisisi ang mga pagkakaiba -iba sa kung paano ang sloppyâ ng lupon ng estado ay nasa pangangasiwa ng halalan  isang sloppiness Republicans na nakikipagtalo ay ang ugat ng kasalukuyang laban.