Enquanto Harvard se prepara para uma luta legal de contusões com a Casa Branca acima de bilhões em subsídios federais congelados, as fortunas da universidade poderiam depender de seu rolodex de ex-alunos de ultra-saúde.
Nos bastidores, os líderes de Harvard se encontraram frequentemente com os megadonores da universidade, uma pessoa familiarizada com o assunto disse à CNN.
O silêncio público dos megadonores contrasta com o exuberante apoio que Harvard recebeu de muitos pequenos doadores desde que a universidade recusou as demandas da Casa Branca para reescrever suas políticas acadêmicas e disciplinares.
Enquanto o mais de US $ 53 bilhões de Harvard-a maior de qualquer universidade nos EUA-dá espaço para respirar, a maior parte desse financiamento é trancada em ativos não líquidos ou fundos restritos que são doados para um propósito específico.
Depois que o governo Trump congelou os fundos federais da Universidade de Columbia no início de março, a escola concordou amplamente às demandas para fazer cumprir políticas disciplinares e nomear nova liderança para supervisionar seu Departamento de Estudos do Oriente Médio.
Enquanto Harvard planeja seu confronto com Trump e um futuro possível sem bilhões de financiamento federal, sua liderança se voltou para os megadonores cujos nomes adornam as escolas e institutos de pesquisa da universidade.
Nos dias desde que Harvard recusou as demandas de Trump, o presidente de Harvard, Alan Garber, esteve em toque frequente com os principais doadores por meio de reuniões de zoom e telefonemas individuais, disse a fonte.
Nem todos os doadores ultra-saudáveis dão através de fundações pessoais, outros dão dinheiro diretamente ou por meio de fundos aconselhados a doadores que dificultam o rastreamento do fluxo de dinheiro.
Todo mundo com quem conversei está se regozijando - ela disse.
Os maiores doadores de Harvard podem não ter as maiores bocas, mas eles têm as maiores carteiras e estão muito entusiasmados com a Harvard, estabelecendo limites para a integridade acadêmica e luta contra a intrusão autocrática ", disse Sonnenfeld.
Nina Olson, que atuou como defensora independente de contribuintes nacionais no IRS por quase duas décadas e agora administra o Centro de Direitos dos Contribuintes, não partidários, disse à CNN que normalmente o IRS realizaria uma auditoria completa e depois procuraria resolver um acordo para resolver qualquer problema antes de emitir um aviso de revogação.
Se o IRS agiu para remover seu status de isenção de impostos, a Universidade poderia solicitar que um juiz declarasse que se qualifica para o status, disse Hemel.
 Apaziguar Trump não é, em nenhum sentido, uma estratégia vencedora ”, disse ele.