Maaari ba o dapat ang pagkakamit ng artipisyal na pangkalahatang katalinuhan (AGI) ay panatilihing lihim o dapat bang malaman ng ... mas maraming mundo?
Una, ang ilang mga batayan ay kinakailangan upang itakda ang yugto para sa mabibigat na talakayan.
Isipin na ang isang tagagawa ng AI ay namamahala upang makamit ang AGI.
Maghintay ng isang segundo, ang retort ay napupunta, ang dating oras na pagsamba ay sa Victor Go the Spoils.
Ang sunud -sunod na abiso ay nagbibigay sa amin ng lahat ng isang pagkakataon upang maging mapanimdim at maghanda para sa engrandeng sandali na umiiral si AGI.
Pangatlo, ang iba pang mga gumagawa ng AI, ang kumpetisyon tulad nito, ay maaaring pumili ng pag -upa sa mga developer ng AI at hinahangad na "magnakaw" ang AGI mula sa tagagawa ng AI.
Ang isang kaugnay na aspeto ay ang AGI ay walang alinlangan na baguhin ang balanse ng pambansang geo-political power, tingnan ang aking talakayan tungkol dito sa link dito at ang link dito.
Ang isang pananaw ay ang AGI ay dapat isaalang -alang na isang mapagkukunan sa buong mundo para maibahagi ang lahat.
Sa tingin na si Agr ay maaaring lumingon sa mga masasamang gawa at payagan ang mga kriminal na magkaroon sa kanilang mga kamay ang pinakamahusay na kriminal na mastermind na naglihi.
Ang iba't ibang mga argumento tungkol sa mga kalamangan at kahinaan ng pagpapanatiling lihim ng AGI ay mahirap i -tabulate sa mga tuntunin kung aling paraan ang pinakamahusay na ruta na pupunta.
Kung kinuha ng gobyerno ang tagagawa ng AI, iyon ay isa pang hindi kilalang clue na maaaring nasa mga gawa si AGI.