トランプのNIHとNSFの削減は、米国経済に年間100億ドルの費用がかかる可能性があります

43,700倍の拡大の下で、全体から作成されたこの透過電子顕微鏡写真(TEM)...酢酸ウラニルを使用して負に染色され、細菌性培地で成長したレジオネラ肺炎菌のより多くの調製は、L。pneumophila生物を生成し、細胞分裂を生成し、バクテリウムのプロセスを引き下げます。

どうやってこれを知っていますか?

エコノミストはこれを長い間認識してきました。

民間部門は基礎研究における役割を強化しましたが、市場のインセンティブは、即時の商業的な見返りなしにアイデアに投資する企業の量を依然として制限しています。

このアプローチにより、彼らは長期的な生産性の成長に対する非防衛研究資金の影響を隔離することができました。

連邦政府が科学に投資したとき、納税者は何を得ますか?

効果はすぐにありません。

データはこれを担っています。

そして、財政写真は同じくらい強いです。

政治的および財政的圧力は、アメリカの公共研究へのコミットメントを着実に侵食しました。

彼らが言ったように、問題は「最適なレベルに向けて基礎研究への公共投資を増やすことで、税金が増加し、リソースを経済の他の生産セクターから引き離さなければならないため、短期的にGDPと福祉の成長率を低下させる」ということです。

その結果、科学が価値があるものと政治が資金を提供するものとの間に繰り返し不一致があります。



関連ニュース
人気
カテゴリー