أمضت ستايسي ويلز عامين في بيان تأثير الضحية الذي خططت له في المحكمة بعد أن تم إطلاق النار على شقيقها حتى الموت في حادثة Road Rage 2021.
قال بول جريم ، أستاذ القانون بجامعة ديوك وقاضي المحكمة المحلية السابقة في ماريلاند ، لقد سمعنا جميعًا التعبير ، "رؤية الإيمان ، والمعتقدات تؤمن".
تم الإبلاغ عن قصة Pelkey من قبل ABC15 Arizona.
"لقد كنت قلقًا ، اعتقدت أننا سنحصل على اعتراض أو نوع من التراجع - لقد قمت بما يمكنني البحث ، لكنني لم أجد أي شيء لأنني لم أسمع أبدًا عن ذلك ،" أخبرت جاتوسو سي إن إن ، مضيفة أنها استعادت في نهاية المطاف على قانون أريزونا الذي يعطي ضحايا في كيفية تقديم بيانهم.
يواجه القضاة بشكل متزايد قرارات حول دور الذكاء الاصطناعي في قاعة المحكمة - بما في ذلك ما إذا كان ينبغي أن يكون لها قرار على الإطلاق.
وقال جريم إن القضاة قد يكونون مترددين بشكل خاص للسماح بتقديم أدلة أو أدوات مرئية من الذكاء الاصطناعى إلى هيئة محلفين ، والتي ، على عكس القاضي في قضية إصدار الحكم ، لم يتم تدريبهم على عدم ترك العاطفة تتغلب على حقائق القضية.
ساهم Hazel Tang في CNN في هذا التقرير.