Supremo Tribunal para ouvir argumentos sobre se os estados podem intimar centros de gravidez baseados na fé

O Supremo Tribunal concordou na segunda-feira de assumir um apelo da Primeira Emenda de uma organização sem fins lucrativos baseada na fé que administra cinco centros de gravidez em crise em Nova Jersey e que está lutando contra uma intimação do procurador-geral democrata do estado.

Se essa visão da intimação prevalecer, as ações de Nova Jersey poderão entrar em conflito com uma decisão da Suprema Corte de 2021, na qual a maioria considerou inconstitucional uma lei da Califórnia exigindo que a Fundação Conservadora dos Americanos para Prosperidade divulgue seus doadores.

A Suprema Corte também apresentou uma decisão de um tribunal de Nova York que exigia grupos religiosos - incluindo uma escola ligada a uma igreja batista e a um lar de idosos católicos - para cobrir o aborto em seus planos de seguro de saúde.

Artigo relacionado A Suprema Corte apóia instituições de caridade católicas - Push para se opor a impostos estaduais por motivos religiosos

Sob os requisitos, eles disseram, uma ordem de freiras que administra uma casa de repouso em Albany é considerada insuficientemente religiosa para se qualificar para uma isenção religiosa e, portanto, são forçados a cobrir abortos em seus planos de saúde dos funcionários sobre suas objeções religiosas.

Tanto os juízes conservadores quanto os liberais concordaram no início de junho que a lei de Wisconsin, que isentava instituições de caridade religiosa que proselitizam do imposto de desemprego do estado, mas não de outros, era problemático.



Notícias Relacionadas
Popular
Categoria