Pengumuman pensiun berturut-turut pekan lalu dari perwakilan Republik dan Senator mewakili kemenangan bagi Presiden Donald Trump yang belum menjadi tanggung jawab yang mengungkapkan baginya dan partainya.
Tetapi sementara pengumuman pensiun kembar bersaksi tentang keberhasilan Trump dalam menguasai GOP, mereka membuka pertanyaan apakah suatu partai yang dibentuk kembali sepenuhnya dalam citranya dapat secara konsisten memenangkan mayoritas di DPR dan Senat.
Untuk sebagian besar abad ke -20, adalah hal biasa bagi anggota Kongres untuk memutuskan dari posisi dominan partai mereka pada suara -suara utama bahkan ketika itu menempatkan mereka dalam oposisi terhadap seorang presiden dari pihak mereka sendiri.
Dalam lingkungan ini, legislator yang memutuskan dari pihak mereka dengan suara besar, seperti yang dilakukan Tillis pada RUU agenda Trump, telah menghadapi pushback yang lebih besar.
Dent, sekarang direktur eksekutif Program Kongres Aspen Institute, percaya bahwa pemikiran independen sedang dikepung di kedua belah pihak.
Tapi sekarang, Dent melanjutkan, kepemimpinan GOP tampaknya lebih fokus pada menenangkan Trump dan lebih memperhatikan tuntutan para senator dan perwakilan dari daerah merah yang andal yang takut presiden dan sekutunya akan meluncurkan tantangan utama dari hak mereka.
Tetapi, seperti yang diperdebatkan oleh lantai di kedua kamar atas tagihan anggaran, hampir tidak ada Republikan Kongres merasa nyaman mengkritik aspek signifikan dari agenda Trump, apalagi memberikan suara terhadapnya, tidak peduli pengaruhnya terhadap konstituen mereka sendiri.
Bisakah Partai Republik memenangkan kursi yang cukup dengan posisi itu untuk secara konsisten mengendalikan DPR dan Senat?
Pada dasarnya, oleh semua anggota Republik yang rentan memilih RUU tersebut, Anda memudahkan oposisi untuk menasionalisasi ras Anda, yang ingin dilakukan oleh Demokrat, kata Kondik.
Dent setuju bahwa polanya adalah risiko besar bagi mayoritas GOP.
Tetapi lebih dari cukup kursi ayunan tetap berperan untuk memberi Demokrat kesempatan yang sangat masuk akal untuk membatalkan mayoritas rumah yang secara historis.