Os anúncios de aposentadoria consecutivos na semana passada de um representante e senador republicano representaram uma vitória para o presidente Donald Trump, que ainda poderia se tornar um passivo revelador para ele e seu partido.
Mas, enquanto os anúncios de aposentadoria de gêmeos testemunham o sucesso de Trump em dominar o Partido Republicano, eles deixam em aberto a questão de saber se um partido remodelou tão completamente em sua imagem pode consistentemente ganhar majorias na Câmara e no Senado.
Durante a maior parte do século XX, era comum que os membros do Congresso se separassem da posição dominante de seu partido sobre os principais votos - mesmo quando isso os colocou em oposição a um presidente do seu lado.
Nesse ambiente, os legisladores que quebram do seu lado em grandes votos, como Tillis fez na agenda de Trump, enfrentaram maior reação.
Dent, agora diretor executivo do programa do Congresso do Instituto Aspen, acredita que o pensamento independente está sitiado em ambas as partes.
Mas agora, continuou Dent, a liderança do Partido Republicano parece mais focada em pacificar Trump e mais atento às demandas de senadores e representantes de áreas de Red de forma confiável que temem que o presidente e seus aliados lançem desafios primários do seu direito.
Mas, como mostrou os debates no chão em ambas as câmaras sobre o projeto de lei orçamentário, praticamente nenhum republicano do Congresso se sente à vontade para criticar qualquer aspecto significativo da agenda de Trump, muito menos votação contra ela, independentemente do efeito sobre seus próprios constituintes.
Os republicanos podem ganhar assentos suficientes com esse posicionamento para controlar consistentemente a Câmara e o Senado?
Basicamente, por todos os membros republicanos vulneráveis votando no projeto de lei, você está facilitando a oposição para nacionalizar sua raça, que é o que os democratas vão querer fazer, disse Kondik.
Dent concordou que o padrão é um risco grave para a maioria do Partido Republicano.
Mas os assentos de balanço mais do que suficientes permanecem em jogo para dar aos democratas uma chance muito plausível de derrubar a maioria historicamente estreita da casa do Partido Republicano.