إنها المضادات الحيوية الأكثر وصفًا في الولايات المتحدة ، والتي تستخدمها عشرات الملايين من الأشخاص كل عام لعلاج الالتهابات البكتيرية بما في ذلك الالتهاب الرئوي ، وقرحة المعدة ، والحلق.
في العام الماضي ، 96 ٪ من واردات الولايات المتحدة للهيدروكورتيزون (المكون النشط في الكريمة المضادة) ، و 90 ٪ من واردات الإيبوبروفين (الموجودة في مسكنات الألم الشائعة حول البورصة) ، و 73 ٪ من واردات الأسيتامينوفين (في أنواع أخرى من مسكنات الألم) جميعها جاءت من الصين ، وفقًا لبيانات CNN من البروتين من CNN.
ببساطة من خلال الحصول على هذه الرافعة المالية - سواء كانوا يسحبون الزناد أم لا ، فإننا يجعلنا نغير مناصب سياستنا في الكثير من الأشياء ، وهذا ليس جيدًا.
هذا الجزء من السبب في أن إدارة ترامب في الشهر الماضي ، أطلقت تحقيقًا في واردات الأدوية كجزء من الجهود المبذولة لفرض تعريفة على القطاع على أساس الأمن القومي.
مخاوف بشأن اعتماد أمريكا على الأدوية الصينية الجديدة.
بدلاً من ذلك ، لن تؤدي التعريفات إلى زيادة التكاليف الطبية للمرضى فحسب ، بل قد تؤدي أيضًا إلى تفاقم نقص المخدرات المستمر عن طريق إخراج صانعي الأدوية العامين من السوق الأمريكية.
وقال تشينغبينغ تشانغ ، أستاذ مشارك بجامعة هونغ كونغ لوكس لوكس ، إن الشركات المصنعة الصينية استفادوا أيضًا من حوافز سياسة بكين والدعم لقطاع الأدوية منذ أوائل العقد الأول من القرن العشرين ، والتي أدت إلى انتشار مجموعات الصناعة في البلاد.
قال دينيش ثاكور ، خبير الصحة العامة ومؤلف كتاب "حبة الحقيقة ، كتاب عن لوائح المخدرات الهندية ، إن اعتماد الهند على الصين على مواد المخدرات يعكس" التطور الطبيعي "للصناعة.
وكشفت Pandemic Covid-19 اعتمادًا عالميًا على الصين لمستلزمات الأدوية-وكان بمثابة تذكير لبكين للميزة الاستراتيجية التي توفرها هذه الهيمنة.
في حين أن ترامب ليس أول رئيس أمريكي يدفع من أجل الإنتاج المخدرات الباردة ، إلا أنه أول من يحاول ذلك من خلال تهديد التعريفات الشاملة.
يقول الخبراء إن التعريفة الجمركية على المستحضرات الصيدلانية ستقع في نهاية المطاف على المرضى ، مما يؤدي إلى توسيع التباينات الصحية في نظام الرعاية الصحية المتوترة بالفعل.
وقال إن أي ربح ضئيل للغاية هناك وأي تعريفة ستؤدي فقط إلى [صانعي الأدوية العامين] تحت الماء والخروج فقط.