Tumanggi ang Korte Suprema noong Lunes upang marinig ang mga argumento sa isang pares ng makabuluhang mga hamon sa pangalawang susog na kinasasangkutan ng ilang mga semi-awtomatikong armas at mga magasin na may mataas na kapasidad, isang hakbang na nag-iiwan sa parehong mga batas na iyon.
Si Justice Brett Kavanaugh, isa pang miyembro ng konserbatibong pakpak ng korte, ay nabanggit na ang iba pang mga kaso na kinasasangkutan ng mga riple ng AR-style ay nakabinbin sa mas mababang mga korte at sinabi na ang korte na ito ay dapat at siguro ay tutugunan ang isyu ng ARÂ 15 sa lalong madaling panahon.Â
Ang hukom ng circuit ng US na si Harvie Wilkinson, na pinangalanan sa bench ni Pangulong Ronald Reagan, ay sumulat para sa korte na tinanggihan namin na gumamit ng konstitusyon upang ipahayag na ang mga armamentong istilo ng militar na naging pangunahing mga instrumento ng pagpatay sa masa at pag-atake ng terorista sa Estados Unidos ay hindi maaabot ng ating mga demokratikong proseso.Â
Ang mga pagpapasya ay nagkaroon ng praktikal na epekto ng pag -iwan ng mga pagbabawal ng baril sa lugar sa gitna ng isang mabangis na debate na naglalaro sa mas mababang mga korte sa kung ano mismo ang ibig sabihin ng Korte Suprema sa pamamagitan ng pag -aatas sa mga batas ng baril na maging naaayon sa makasaysayang tradisyon ng bansang ito.â
Dalawang mas mababang korte ang tumanggi na hadlangan ang batas ng Rhode Island, kasama ang 1st US Circuit Court of Appeals na nagsasabi sa isang pagpapasya noong nakaraang Marso na ang pagbabawal ay isang ligal na tugon ng mga mambabatas ng estado sa isang pag -aalala sa kaligtasan sa publiko.Â