ชะตากรรมและโชคชะตาของหนึ่งใน บริษัท เทคโนโลยีที่ทรงพลังที่สุดของโลกตอนนี้นั่งอยู่ในมือของผู้พิพากษาในสหรัฐอเมริกามวยปล้ำว่าจะกำหนดการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขวางบน Google เนื่องจากเครื่องมือค้นหาที่โดดเด่นที่ถูกประกาศว่าเป็นการผูกขาดที่ผิดกฎหมายหรือไม่
มันเป็นข้อโต้แย้งที่ Mehta ดูเหมือนจะพิจารณาอย่างจริงจังในขณะที่เขาประหลาดใจกับความเร็วที่อุตสาหกรรม AI กำลังเติบโต
ทนายความของ Google John Schmidtlein ขอให้ Mehta ล่าช้า 60 วันในการดำเนินการเปลี่ยนแปลงใด ๆ ที่เสนอซึ่งอัยการสูงสุด David Dahlquist คัดค้านทันที
กระทรวงยุติธรรมเชื่อว่าการถอนการขายของเบราว์เซอร์ Chrome ที่ Sundar Pichai ซีอีโอของ Google ช่วยสร้างเมื่อเกือบ 20 ปีที่แล้วจะเป็นหนึ่งในการตอบโต้ที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดต่อ Google อย่างต่อเนื่องเพื่อรวบรวมปริมาณการใช้เบราว์เซอร์จำนวนมากและข้อมูลส่วนบุคคล
ในการยื่นเอกสารอื่น ๆ กลุ่มนักวิชาการด้านกฎหมายกล่าวว่าการขายเงินทุนของกระทรวงยุติธรรมที่เสนอของ Chrome จะเป็นบทลงโทษที่ไม่เหมาะสมซึ่งจะส่งการแทรกแซงของรัฐบาลที่ไม่ได้รับการรับรองในธุรกิจของ บริษัท
Dahlquist เยาะเย้ยข้อโต้แย้งบางอย่างเกี่ยวกับการปลดโครเมี่ยม