سمعت محكمة التجارة الدولية الأمريكية الحجج يوم الثلاثاء حول ما إذا كان سيحظر تعريفة "يوم التحرير" للرئيس دونالد ترامب كقاضي ضد المتقدمين إلى الأمام ، على الرغم من أن القضاة لم يقلوا عن آرائهم بشأن سياسة الرئيس الشاملة ، حيث استجوبوا كلا الجانبين حول مطالباتهم القانونية.
تعارض إدارة ترامب حظر التعريفات ، بحجة أن المدعين لم يظهروا بشكل صحيح أنهم سيواجهون ضررًا كبيرًا إذا لم يتم إيقاف تعريفة ترامب ، ويدعي أن "النص والغرض والتاريخ" الخاص بـ IEEPA يفوضون ترامب بفرض تعريفياته.
قام القاضي جين راستي أيضًا بتفكيك الحكومة للحديث عن "الصفقات العظيمة" التي أبرمتها على التجارة بسبب التعريفة الجمركية ، قائلة: "نحن لا نتعامل مع السياسة. نحن نتعامل مع القانون" ، ونخبر المدعى عليهم ، "لا تجادل في السياسة للمحكمة - هذه ليست أعمالنا".
من غير الواضح مدى سرعة تحكم لجنة القضاة بشأن حظر التعريفات ، ولم يعطوا أي إشارة خلال الجلسة حول متى يمكن أن يخرج قرارهم.
كانت الدفعة القانونية ضد تعريفة ترامب مدفوعة بالجماعات القانونية المحافظة المحافظة ، والتي تعارض على نطاق واسع الاستخدامات الشاملة للسلطة الرئاسية في صياغة اللوائح والسياسة.