Narinig ng U.S. Court of International Trade ang mga argumento noong Martes kung hadlangan ang mga taripa ng "Liberation Day" ni Pangulong Donald Trump bilang paglilitis laban sa mga levies na sumulong, kahit na ang mga hukom ay nagbigay ng kaunting indikasyon ng kanilang mga pananaw sa patakaran ng pag -aayos ng pangulo, na pinag -uusapan ang magkabilang panig tungkol sa kanilang mga ligal na pag -angkin.
Ang administrasyong Trump ay sumasalungat sa pagharang sa mga taripa, na pinagtutuunan ang mga nagsasakdal ay hindi maayos na ipinakita na nahaharap sila sa malaking pinsala kung ang mga taripa ni Trump ay hindi naka -pause, at inaangkin ang "Teksto, Layunin at Kasaysayan" ng Ieepa na magpahintulot kay Trump na ipataw ang kanyang mga taripa.
Pinarusahan din ni Judge Jane Restani ang gobyerno sa pag -uusap tungkol sa "mahusay na deal" na ginawa nito sa kalakalan dahil sa mga taripa, na nagsasabing, "Hindi namin haharapin ang patakaran. Nakikipag -usap kami sa batas," at sinabi sa mga nasasakdal, "Huwag magtaltalan ng patakaran sa korte - hindi iyon ang aming negosyo."
Hindi malinaw kung gaano kabilis ang panel ng mga hukom ay mamuno kung haharangin ang mga taripa, at hindi sila nagbigay ng pahiwatig sa pagdinig tungkol sa kung kailan lalabas ang kanilang desisyon.
Ang ligal na pagtulak laban sa mga taripa ni Trump ay hinimok ng mga konserbatibong ligal na grupo, na malawak na tutol sa pag-aayos ng paggamit ng awtoridad ng pangulo sa paggawa ng mga regulasyon at patakaran.