Em outubro de 2020, dois meses antes que as vacinas covid-19 se tornassem disponíveis nos EUA, o professor de políticas de saúde de Stanford, Dr. Jay Bhattacharya, e dois colegas publicaram uma carta aberta pedindo uma abordagem contrária para gerenciar os riscos da pandemia: proteger a mais vulnerável e permitir que outras pessoas sejam relevantes, com o objetivo de obter a vida.
Esperamos que você dê as boas -vindas a essa dissidência, que modelamos após sua grande declaração de Barrington ”, escreveram os funcionários.
NIH FACKET STACHOUT durante a prefeitura do diretor, enquanto as tensões persistem sobre os cortes de pesquisa, ideologia
Eles também pediram a Bhattacharya que reverta uma política que visa implementar uma taxa de 15% e baixa e baixa, por pagar pelos custos indiretos da pesquisa nas universidades, que suporta espaço compartilhado de laboratório, edifícios, instrumentos e outras infraestrutura, bem como a demissão de funcionários essenciais do NIH e o que chamavam de interrupções na colaboração com parceiros estrangeiros.
O porta -voz disse que não houve nenhuma interrupção em colaborações internacionais legítimas - questionou por que algumas universidades recebem mais de 15% por custos indiretos do NIH quando financiadores como o Gates Foundation Cap taxas lá, e observou que o HHS está revisando casos de rescisões de pessoal e reinstalando alguns.
A carta pedia que o processo de concessão de concessão fosse conduzido por funcionários do NIH cientificamente treinados, guiados por uma revisão rigorosa por pares, não por â indivíduos anônimos fora do NIH.
Eles reconheceram que ainda há muito trabalho a fazer, incluindo a abordagem da obesidade, diabetes e dependência de opióides, mas eles escreveram, glamourosando um passado mítico e ignorando importantes progressos feitos por meio de pesquisas biomédicas não aprimora a saúde do povo americano.