抗議者は、トランプのカーラ・ヘイデンの解雇と...その他のシラ・ペルマッターの解雇に対応して、議会図書館の外に到着します。
この紛争の法的問題は、行政機関が司書または登録を解雇する権限を持っているかどうか、またはこれらの訴訟が議会の権力のみであり、したがって憲法の権限分離に違反するかどうかです。
彼女は苦情の中で、議会が大統領ではなく議会の司書を任命する権限、したがって著作権の登録を削除する権限を与えたと主張している。
Perlmutterは、議会が大統領ではなく議会の司書を権力を獲得したと主張している。
•「著作権に関する国内および国際的な問題、このタイトルに基づいて発生するその他の問題、および関連する問題に関する議会に助言する」。
一方、大統領が司書を任命する権限を持っている場合、誰が登録簿を任命する権限を持っているのか、それは両方の機関が行政機関の権限の対象となることを意味しますか？
著作権局のリーダーシップの変化は、作成者に悪影響を与える可能性があります。
要するに、著作権局は、憲法の著作権条項によって保証されているように、著者の権利を奉仕し、確保するために機能します。
「しかし、特に違法アクセスを通じて達成される場合、既存の市場で競合する表現力のあるコンテンツを作成するために、著作権で保護された作品の膨大な圧倒を商業的に使用することは、確立された公正使用の境界を超えています」と報告書は付け加えました。