يمكن للتحالفات بين قضاة المحكمة العليا التسعة أن تتحول ذهابًا وإيابًا ، كما هو الحال في القضايا الأخيرة على ترحيل الرئيس دونالد ترامب للمهاجرين.
القاضي بريت كافانو-يصف نفسه بأنه "مقيم مدى الحياة" في مقاطعة مونتغمري بولاية ماريلاند ، حيث نشأ النزاع في المدارس العامة ، "لقد تأسست ماريلاند على الحرية الدينية والتسامح الديني ، وهو ملاذ للكاثوليكيين الذين هربوا من الاضطراب في إنجلترا يعود إلى عام 1649.".
باريت ، الذي وقف في بعض الأحيان مع الليبراليين الثلاثة ، على سبيل المثال ، في نزاعات حول إجراءات المحكمة المناسبة ، عبرت عناوة ضئيلة هنا.
في العام الماضي ، أشار في قضية إلى "الخطر الذي توقعته في أوبرجفيل ضد هودجز - أن الأميركيين الذين لا يخفيون التزامهم بالمعتقدات الدينية التقليدية حول سلوك المثليين جنسياً سيعاملون على أنهم متعصبون ويعاملون على هذا النحو من قبل الحكومة.
في نهاية المطاف ، اقتحم Sotomayor Q-and-A للإصرار ، "لم يكن الطابع الطفل يعترض على زواج المثليين.
بدا رئيس القضاة جون روبرتس أقل اهتمامًا بكيفية عمل خيار إلغاء الاشتراك وأكثر اهتمامًا بكيفية أن يكون الأطفال الصغار القابلين للإعجاب.
افترض Sotomayor لباكستر أنه ، إذا خسر مجلس المدرسة ، يمكن أن تنشأ دعاوى دينية على مواد تمس بزواج الأديان أو بين الأعراق أو حتى النساء اللائي يعملن خارج المنزل.