As alianças entre os nove juízes da Suprema Corte podem mudar para frente e para trás, como em casos recentes sobre a deportação em massa do presidente Donald Trump de migrantes.
O juiz Brett Kavanaugh-descrevendo-se como um residente ao longo da vida do Condado de Montgomery, Maryland, onde a disputa da escola pública se originou-disse: Maryland foi fundado em liberdade religiosa e tolerância religiosa, um refúgio para os católicos que escapam da perseguição na Inglaterra que remontam a 1649.
Barrett, que às vezes ficou do lado dos três liberais, por exemplo, em disputas sobre os procedimentos judiciais adequados, manifestou pouca equívoco aqui.
No ano passado, ele se referiu ao caso do perigo que eu previ em Obergefell v. Hodges ... que os americanos que não escondem sua adesão às crenças religiosas tradicionais sobre conduta homossexual serão rotuladas como fanáticas e tratadas como tal pelo governo.
Eventualmente, Sotomayor invadiu o Q-O-A para insistir, o caráter infantil não estava se opondo ao casamento entre pessoas do mesmo sexo.
O juiz John Roberts parecia menos interessado em como uma opção de exclusão poderia funcionar e mais interessada em como as crianças pequenas podem ser impressionáveis.
Sotomayor levantou a Baxter que, se o conselho escolar perder, as reivindicações religiosas poderiam surgir sobre materiais que tocam no casamento inter -religioso ou inter -racial ou mesmo mulheres que trabalham fora de casa.