A Suprema Corte entregou ao Departamento de Eficiência do Governo um par de vitórias significativas na sexta -feira, permitindo que a entidade acesse dados sensíveis de seguridade social para milhões de americanos, enquanto simultaneamente a pausa um esforço para analisar se está sujeito a uma lei de transparência -chave.
Os três juízes liberais do tribunal Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson também discordaram dessa decisão.
O juiz do julgamento no caso do Seguro Social decidiu que os desafiantes provavelmente teriam sucesso em seus argumentos de que o governo violou a Lei de Privacidade, dando a Doge as chaves para os sistemas de dados intimamente guardados - que contêm registros financeiros americanos, informações médicas e informações sensíveis relacionadas a crianças - sem articular claramente por que o Doge precisava desse acesso.
Quase uma dúzia de afiliados do Doge foram instalados na agência, de acordo com os registros do tribunal, e um funcionário de carreira de nível médio que facilitou a visualização da equipe do Doge nos dados, sobre as objeções da liderança da Administração da Segurança Social, foi colocada em licença administrativa.
Embora técnico, o caso separado envolvendo registros do Doge levantou questões fundamentais sobre o poder e a transparência de uma entidade que reduziu os orçamentos da agência com velocidade incomum.
O governo Trump, que o presidente afirmou repetidamente é o mais transparente da história, lutou agressivamente ao caso, descrevendo Doge como um órgão consultivo presidencial da Casa Branca, encarregado de fornecer recomendações em vez de tomar decisões.