トランプ政権は、軍事ストライキからイランの核計画に関する外交契約に迅速にピボットしようとしているため、最近の米国のストライキに関する最終的な軍事およびintelligence報評価は、将来のイランの交渉でトランプ政権が何を達成する必要があるかを知らせる上で重要です。
Vaddi氏は、それ以前に米国のintelligence報コミュニティによって確立されたベースラインが必要です。
基本的な問題は、爆撃の成功と核計画の終了の成功との同等性が、脅威がないというこの物語を持つことに圧力をかけることであるということです。
国際原子エネルギー庁（IAEA）は、2015年の核取引がオバマ政権の間に署名される前にイランに存在していました。これは、トランプが彼の最初の学期中に米国を引き離した取引です - しかし、国内のIAEA検査官の存在はその取引の結果として大幅に増加しました。
この動きは、イランの長年にわたって、ITのプログラムの監視を制限する動きをしています。
IAEAは、イランが何であるか、それがどこにあるのか、その状態が何であるか、そしてそれが時間がかかるという新しいベースラインを開発するために必要であり、それはイランの協力に基づいています、とHolgateは付け加えました。
下院外務委員会のメンバーである共和党議員のマイケル・マコールは、今週初めにキャピトル・ヒルに関する全員の分類されたブリーフィングに続いて「完全な会計」を持つことの重要性を引用しました。
トランプ政権はすでに、米軍のストライキが発生する前に、イランに核取引の協議のために彼らを元に戻すために彼らを提供するために可能な条件に取り組んでいた。