ジョン・ロバーツ長官は、第2期の早い段階でドナルド・トランプ大統領を懲らしめ、エイミー・コニー・バレット判事は、彼の政権が裁判所の命令を遵守するかどうかを指摘した。
さらに、金曜日に終了した通常のセッションで高等裁判所がLGBTQやその他の社会政策のジレンマを取り上げたため、大多数はトランプ政権の立場を採用しました。
（トランプは以前、彼の法的立場を十分に支持していないために密室の後ろにバレットを批判した。）
しかし、ほとんどの任務を管理するロバーツが、バレットがトランプ対カサの著者であると最初に発表したとき、その推定はすぐに反証されました。
裁判官の権力と生得権市民権に関する最高裁判所の判決からの関連記事の持ち帰り
ロバートの右端にあるベンチの通常の場所に座って、バレットは、生得権市民権事件に全国的な差し止め命令を課した裁判官が彼らの権威を超えたと言いました。
しかし、バレットが彼女の発表を終えたとき、ソトマヨールは彼女の異議と情熱的に表明しました。
ソトマヨールは、1857年の悪名高い1857年のスコット対サンドフォードの症例に言及しました。そこでは、最高裁判所は黒人が市民にはなれないと判断し、1868年に批准された第14条の補正が裁判所の訴訟を是正したと述べました。
彼らは、南スーダンのような場所を含む故郷以外の国に特定の移民を国外追放するために急いでいるため、先週の月曜日の症例のように、政権が下級裁判所の命令に反するように政権を奨励したと主張している。
彼は、下級裁判所の判決に言及して、それがカテゴリー的な慣行ではない状況があると彼は言った。
しかし、それは3ヶ月であり、多くの裁判所の決定でした。