حصرت المحكمة العليا يوم الخميس نطاق المراجعات البيئية لمشاريع البنية التحتية ¯major في قرار يمكن أن يسرع موافقات الطرق السريعة والمطارات وخطوط الأنابيب.
كتب Kavanaugh أن السؤال البيئي محل النقاش في القضية-خط سكة حديد بطول 88 ميلًا يحمل زيتًا خامًا شمعيًا من حوض Uinta في ولاية يوتا إلى شبكات السكك الحديدية الحالية-لم يكن قريبًا. ".
وافق القضاة الثلاثة على المحكمة - القضاة سونيا سوتومايور وإيلينا كاغان وكيتانجي براون جاكسون - على نتائج القضية ولكن كان لها سبب مختلف.
أجرى مجلس النقل السطحي مراجعة بيئية للسكك الحديدية ، كما هو مطلوب بموجب القانون ، لكن دعاة حماية البيئة قالوا إن الاستعراض كان يجب أن يكون أكثر شمولاً ويعتبر التأثيرات في اتجاه مجرى السكك الحديدية.
رفعت مقاطعة إيجل ، كولورادو ، والعديد من المجموعات البيئية دعوى قضائية ضد المراجعة ، بحجة أن الاستكشاف الأكثر محدودية للتأثيرات البيئية المحتملة سيكون له أهمية في جميع أنحاء البلاد.