ประเด็นต่าง ๆ จากข้อโต้แย้งของศาลฎีกาเกี่ยวกับการเป็นพลเมืองสิทธิคนกำเนิดและคำสั่งห้ามทั่วประเทศ

ศาลฎีกาในวันพฤหัสบดีดูเหมือนจะเปิดให้ยกคำสั่งทั่วประเทศที่ปิดกั้นประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์จากการบังคับใช้นโยบายความเป็นพลเมืองของสิทธิบุตรหัวปีของเขาแม้ในขณะที่ผู้พิพากษาหลายคนต่อสู้กับผลกระทบที่เป็นประโยชน์ของการอนุญาตให้รัฐบาลปฏิเสธความเป็นพลเมืองต่อคนที่เกิดในสหรัฐอเมริกา

แต่นั่นทำให้พรรคอนุรักษ์นิยมหลายคนตั้งคำถามว่าจะทำอย่างไรในระหว่างนี้กับนโยบายของทรัมป์ซึ่งดูเหมือนจะขัดแย้งโดยตรงกับข้อความของการแก้ไขครั้งที่ 14

มันเป็นประเด็นทางเทคนิค Kavanaugh ยอมรับ แต่เป็นสิ่งสำคัญที่อาจเกิดขึ้น

ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนพวกเขาแนะนำว่าจะแก้ปัญหาอะไรก็ได้

เห็นได้ชัดเกือบจะในทันทีว่าปีกเสรีนิยมของศาลจะต่อต้านทรัมป์

ในวันหลังจากที่มีผลบังคับใช้นี่เป็นเพียงคำถามที่ใช้งานได้จริงมากมันจะทำงานอย่างไร?

ผู้พิพากษาคลาเรนซ์โธมัสนักอนุรักษ์นิยมอีกคนหนึ่งยกความคิดที่ว่าศาลในอดีตไม่ได้ส่งคำสั่งห้ามทั่วประเทศที่ส่งผลกระทบต่อผู้คนที่ไม่ได้เป็นฝ่ายที่ถูกฟ้องร้องดำเนินคดีต่อหน้าพวกเขา

ดังนั้นอันนี้จะไม่ชัดเจนในการทำบุญ? Barrett ถาม

ในการวิ่งขึ้นไปถึงข้อโต้แย้งมีการถกเถียงกันอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับกรณีที่เกิดขึ้นจริง: มันเกี่ยวกับอำนาจตุลาการและความสามารถของศาลล่างในการปิดกั้นประธานาธิบดีหรือผลกระทบในทางปฏิบัติของการอนุญาตให้ประธานาธิบดีคนนี้บังคับใช้คำสั่งนี้?

เมื่อพิจารณาถึงภาวะแทรกซ้อนที่เกี่ยวข้องกับคดีกำเนิดมันเป็นไปได้ที่ศาลจะต้องใช้จนกว่าจะสิ้นสุดตามกำหนดของระยะเวลาในเดือนหน้า



ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ยอดนิยม
หมวดหมู่