Keputusan Mahkamah Agung Kamis untuk mempertimbangkan larangan olahraga transgender akan menempatkan dua hakim konservatif dalam sorotan dalam beberapa bulan mendatang, baik karena apa yang telah mereka katakan dalam kasus -kasus sebelumnya yang melibatkan hak LGBTQ dan apa yang mereka miliki.
Sementara pengadilan berbelok di sekitar pertanyaan mendasar tentang hak trans dalam keputusan bulan lalu di AS v. Skrmetti, akan jauh lebih sulit untuk melakukannya dalam kasus olahraga.
Logika itu menghindari pertanyaan -pertanyaan berduri tentang apakah undang -undang tersebut melanggar klausul perlindungan yang sama dengan amandemen ke -14 jika secara khusus menargetkan anak -anak transgender untuk perlakuan yang berbeda.
Itu penting, Â katanya, Â tidak melupakan fakta bahwa kasus -kasus ini melibatkan anak -anak yang mencoba untuk melewati sekolah dan hidup seperti setiap anak lainnya.
John Bursch, seorang litigator Mahkamah Agung veteran dan penasihat senior di Aliansi Konservatif membela kebebasan, meramalkan bahwa baik Roberts dan Gorsuch pada akhirnya akan mendukung larangan negara pada orang -orang transgender yang berpartisipasi dalam olahraga yang selaras dengan identitas gender mereka memberikan suara mereka dalam perselisihan Tennessee.
Anggota lain dari sayap konservatif enam peradilan pengadilan termasuk dua yang sering menjadi suara yang menentukan-lebih jelas mengisyaratkan pemikiran mereka tentang undang-undang anti-Trans.
Hakim Samuel Alito menulis persetujuan yang menentang memperluas alasan Bostock untuk kasus -kasus konstitusional.
Sebagai tanggapan, jenderal jenderal Elizabeth Prelogar saat itu berusaha membedakan kasus olahraga dari hukum Tennessee.
Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-4 yang berbasis di Richmond memutuskan tahun lalu bahwa larangan Virginia Barat melanggar hak-hak Pepper-Jackson di bawah Judul IX, undang-undang federal yang melarang diskriminasi berdasarkan seks di sekolah yang menerima bantuan federal.
Pengadilan distrik federal memblokir penegakan hukum terhadap HECOX beberapa bulan kemudian dan Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-9 yang berbasis di San Francisco menegaskan keputusan itu tahun lalu.