ทำไมโรเบิร์ตและกอร์ซัคอาจตัดสินคดีกีฬาแปลงเพศของศาลฎีกา

การตัดสินใจของศาลฎีกาในวันพฤหัสบดีที่จะชั่งน้ำหนักในการห้ามกีฬาข้ามเพศจะทำให้ผู้พิพากษาอนุรักษ์นิยมสองคนในสปอตไลท์ในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้าเพราะสิ่งที่พวกเขาได้กล่าวไว้ในกรณีที่ผ่านมาเกี่ยวกับสิทธิของ LGBTQ และสิ่งที่พวกเขายังไม่เคยมีมาก่อน

ในขณะที่ศาลเปลี่ยนไปรอบ ๆ คำถามพื้นฐานเกี่ยวกับสิทธิทรานส์ในการตัดสินใจของเดือนที่แล้วในสหรัฐอเมริกาโวลต์ Skrmetti มันจะยากกว่าที่จะทำในกรณีกีฬา

ตรรกะนั้นหลีกเลี่ยงคำถามที่มีหนามเกี่ยวกับกฎหมายที่ละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันครั้งที่ 14 หรือไม่หากมีการกำหนดเป้าหมายผู้เยาว์เพศข้ามเพศโดยเฉพาะสำหรับการรักษาที่แตกต่างกัน

เธอพูดว่าไม่ต้องมองเห็นความจริงที่ว่ากรณีเหล่านี้เกี่ยวข้องกับเด็ก ๆ ที่พยายามจะไปโรงเรียนและชีวิตเหมือนเด็กคนอื่น ๆ

John Bursch ผู้ดำเนินคดีศาลฎีกาทหารผ่านศึกและที่ปรึกษาอาวุโสของ Alliance อนุรักษ์นิยมปกป้องอิสรภาพคาดการณ์ว่าทั้ง Roberts และ Gorsuch จะกลับมาที่รัฐในการห้ามมิให้คนข้ามเพศเข้าร่วมกีฬาที่สอดคล้องกับอัตลักษณ์ทางเพศของพวกเขา

สมาชิกคนอื่น ๆ ของปีกอนุรักษ์นิยมหกคนของศาลรวมถึงสองคนที่มักจะมีการลงคะแนนอย่างเด็ดขาดมีการส่งสัญญาณความคิดของพวกเขาอย่างชัดเจนเกี่ยวกับกฎหมายต่อต้านทรานส์

ผู้พิพากษาซามูเอลอลิโตเขียนการโต้เถียงกันอย่างเห็นได้ชัดต่อต้านการขยายเหตุผลของบอสต็อกต่อคดีรัฐธรรมนูญ

ในการตอบสนองนายพลเอลิซาเบ ธ Prelogar ทั่วไปพยายามที่จะแยกแยะคดีกีฬาออกจากกฎหมายของรัฐเทนเนสซี

ศาลอุทธรณ์ศาลสหรัฐฯในกรุงริชมอนด์ครั้งที่ 4 ได้ตัดสินเมื่อปีที่แล้วว่าการห้ามการละเมิดสิทธิของ Pepper-Jackson ของเวสต์เวอร์จิเนียภายใต้หัวข้อ IX ซึ่งเป็นกฎหมายของรัฐบาลกลางที่ห้ามมิให้มีการเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของเพศที่โรงเรียนที่ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง

ศาลแขวงของรัฐบาลกลางได้ปิดกั้นการบังคับใช้กฎหมายของ Hecox เดือนต่อมาและศาลอุทธรณ์ที่ 9 ของสหรัฐอเมริกาในซานฟรานซิสโกยืนยันการตัดสินใจเมื่อปีที่แล้ว



ข่าวที่เกี่ยวข้อง
ยอดนิยม
หมวดหมู่